愛兔百科

過去許多網路上拾獲野兔(尤其是幼兔)的案件，雖然最後都回覆網友說送回原地了。但志工後續私下或用其他方式訪談時卻發現，拾獲者真的能夠確實放回原處所的少之又少，大部份拾獲者其實只是隨處找個公園或綠地放生，並未真正的帶回拾獲當下的原處所。除了民眾願意將野兔寶寶帶原生處所的意願極低外，原生台灣野兔也同時面臨了以下困境：

2022年8月29日，南部某農民在噴除草劑的時候拾獲了兩隻小野兔，因為周邊棲地已經受到開發，農民將兩隻小野兔帶回，其中一隻身體較虛弱的小野兔已過世，另外一隻野兔則通報給愛兔協會。拾獲人自行用草食代奶餵養兩週，並於2022年9月17日轉回協會安置照料...

一位愛兔協會志工的先生在工作地區整理園藝時，意外的在草叢堆裡發現了一隻迷失的小兔兔，這隻剛學會走路的小兔兔一拐一拐的爬行著，似乎找不到自己的媽媽！由於附近常有蛇出沒，他們整理草叢時都常見到退掉的蛇皮或是死掉的蛇，這樣的環境下迷失的幼兔怎麼可能獨自在野外生活，即使有幸躲過蛇群的攻擊應該也很快變成了其他動物的點心了吧.... 於是志工的先生趕緊將小幼兔帶回，再轉交愛兔協會接手後續醫療與照顧。並且幫小幼兔取了可愛的名字叫做「恰恰」。

台灣原生台灣野兔長久以來的捕抓甚至食用問題，相關法規已經林務局公告「營利性野生動物管理辦法」後，以正式生效實施，已有法源可管。所以日後看到山產或野味店買賣或食用台灣野兔（俗稱山兔），不用客氣！直接拍下來向林務局檢舉下去就對了！

台灣野兔是台灣唯一的兔科動物(特有亞種)，過去在農田或郊區非常容易見到。近年來隨著大量土地開發、公路發展與灌溉系統延伸，野兔的棲息地面臨大量破碎化與消滅，都會區已經逐漸看不到野兔蹤跡，就連郊區也越來越不容易看到了。

愛兔飼養行為大市調歷經半年的資料蒐集，取得近千份的推算樣本，其中699份經查閱後為有效資料並沿用之，本次大市調以「正在飼養」的寵物兔飼主為店查對象，透過資料描繪出台灣地區寵物飼主(俗稱兔奴)的基本樣貌，並分析其背景資料與社會行為之間的關聯，以下為各題型相關公開資訊。網路公告版本已將 私人資訊以及協會本身的調查題等部份移除。

隨著2022年疫情漸緩，愛兔協會今年終於不再僅為了維持協會的基本運作就耗盡資源，可以有較多能量去完成更重要的工作。本年度愛兔協會與動保聯盟的夥伴們有更多密切配合，尤其在協會一直以來關心的議題，例如夜市贈品動物議題、非犬貓寵物的管理、實驗動物議題等等，也在今年透過記者會與倡議行動而有了進一步的推廣。志工也進行了更多田野調查與秘密任務，累積更多資料為下一步行動作準備。

很多時候大家經常都會看到穿著黃色制服的協會志工，出入各種救援場所或是動保教育現場，黃色除了易於辨識與記憶外，這個顏色並不是隨便找的喔，愛兔協會選擇這個色系可是有其含意的。愛兔協會代表色的正確名稱叫做「櫻草花黃」，而協會選用櫻草花黃原來是因為以下原因...

「其實，最開始是因為一隻彈珠兔……」
過往台灣夜市常見、如今仍在許多夜市存在的動物贈品遊戲攤位，是無數小動物的夢魘，也讓人們對生命輕視，但在這樣的惡土中，仍有種子能夠成長茁壯。被暱稱為「糖媽」的愛兔協會共同創辦人吳盈瑾，十多年前因為夜市打彈珠遊戲意外獲得了寵物兔「糖糖」，糖糖的出現，不僅讓她的人生徹底改變，還促成了台灣第一個兔子保護團體的誕生！

愛兔協會近日觀察到有關民眾對於寵物兔棄養、不續養、送養各案有逐步增高的趨勢，且送養文章刊登頻率也逐漸增多，因此協會志工特別將登記有案或有資料可查的案件加以統計分析，期望透過數據化的呈現，讓所有愛兔人士可作為分析以及判斷，並及早規劃與預防養潮。本專案統計以愛兔之家收容樣本數為主要樣本常模資訊以供分析。其餘各縣市或都會區的常模換算，有意願者亦可以此樣本依照人口比例（或區域特性）加以換算。分析報告內容有關文字敘述部份為專案志工群的經驗與主觀因素綜合分析，並不代表絕對事實

2023 年甫邁⼊兔年，有關兔兔的相關報導、活動、節⽬都持續出現，兔兔可愛的模樣總 是吸引許多⼈的喜愛，也有不少⼈⼀時興起，想在兔年養隻兔⼦討個吉利。然⽽兔兔突然⼤ 受矚⽬卻不⼀定是好事，愛兔協會今⽇（1/9）於記者會上聯合呼籲社會⼤眾，兔⼦雖然價格便宜、取得容易，但千萬不要只想到兔兔的可愛！

協會認養人(其後簡稱林某)，將所認養的寵物兔隨意交給網路認識的兔友(其後簡稱李女)免費代養，結果發生要不回來且毫無聯絡方式的誇張事件。協會得知後依約定書內容撤銷送養轉回晶片，之後成功的將兔兔救援回來。林某得知協會成功救援時除了感謝協會外也親口同意不再飼養。之後林某突然反悔改對協會提告詐欺、侵占、收藏贓物等罪名，試圖以訴訟逼迫協會將兔兔再次送給他飼養。全案經台北地檢署偵查後確認協會撤銷送養無疑慮。

註：因當事人因本篇對協會提出加重毀謗訴頌，故協會必須將原本隱藏的資料公開、並連同相關證據提供給檢察官，以玆證明。
職員好心提醒拉鍊沒拉、回說要"讓他透氣" (本項資料已提供給檢察官佐證)
問職員有沒有看到他內褲的顏色 (本項資料已提供給檢察官佐證)
對女性說自己是協會兔子的手天使(性慾洩慾)、 (本項資料已提供給檢察官佐證)
邀約不熟識的動物醫院女醫助半夜去住家頂樓看煙火(本項資料已提供給檢察官佐證)
其他。

====================
20203/09/23 案件後續補充
本案當事人因對本篇文章有意見，認為，因此對協會提出妨礙名譽、告加重毀謗、違反著作權法等告訴。案件經台北地檢署偵查後，於2023/09/09宣告不起訴。不起訴書上明寫，偷拍是事實，偷拍的照片並無原創性不受著作權保護；文章內的騷擾為真，本文章內容之陳述均有所本而非憑空捏造。恭喜本篇當事人，您的積極提告剛好讓檢察官幫您認證了這篇內文寫的都是真的！