高雄愛兔「收攤子」棄養案件報告

高雄愛兔「收攤子」棄養案件報告
明知可能會再次被丟，但還能怎樣...

本案前言
這是一件很令人氣憤的案件。一個百分之百罪證確鑿的棄養案件舉發後，動保處承辦人員不先到愛兔之家看證據，只用電話問棄養人就直接聽信說詞，還發文讓棄養人來愛兔之家領回兔子，演變成棄養一方好像是受害者一樣理所當然跑來要求歸還兔子，真的是鬼扯到一個想噴髒話的境界。但協會只是民間單位還能怎樣呢？承辦人只聽單方說詞不願以棄養開罰、還要求協會歸還遭棄養的兔兔。愛兔協會只能抗議、要求重新調查，並利用協商的方式取得照顧的方式趕緊幫兔兔絕育並做晶片預防、利用收出養機制設法幫兔兔多一層保障等等....
然後，重複棄養還真的就這樣發生了....

以下為案件紀錄發生的時序
2023/02/18 下午約五點三十分左右，當時愛兔之家現場沒有訪客，但志工發現有隻兔兔被放在外出籠內遺棄在愛兔之家。於是趕緊調閱監視器想要瞭解發生了什麼事。

無辜被棄養在協會的兔兔

調閱監視器
經監視器查閱，發現下午約五點二十分左右，有一位婦人提著寵物外出籃進入愛兔之家，並隨意走動約一分多鐘，並五點二十三分左右於離開，離開時外出籠已經不在手上。全程約四分多鐘。

帶著提籃到協會的棄養人

假裝成民眾在協會隨意走動 (兔子已經不手上了)

離開時並未帶走兔子 / 志工發現遭遺棄的兔兔

隔日喬裝成民眾、想知道兔子下落
隔日下午三點十一分，同一位民眾又再次進入愛兔之家，並假裝成一般參觀民眾一籠一籠的看兔子，甚至想去三樓看住宿區環境。眼尖的志工發現這位婦人就是昨天同一位民眾，於是趕緊跟上去做紀錄，並利用該婦人參觀住宿房時詢問要不要留下電話，但是遭婉拒。但整個過程這位婦人不曾說是有兔兔遺失在愛兔之家，因此志工已經可以確認這是故意遺棄後又回來想偷看兔子。當婦人於三點三十四分離去時，志工跟在其後並趕緊抄下車牌，並向高雄市動物保護處通報棄養。

四處閒晃、其實是在找兔子

特地跑去三樓參觀住宿入房 (想要找兔子)

假裝是朋友要來關心？
2023/02/23，愛兔協會接到來自(0986xxxx92)這隻電話的來電，聲稱朋友來愛兔之家買東西但是兔子忘記帶走，希望愛兔協會可以協尋，但是當志工訊問更多細節時，先說是幫朋友問的、之後又改口是共同飼養的中途兔，而後又說成是小朋友很在意等等。當志工詢問遺失過程的細節時，先說是到愛兔之家採購物品大概三十分鐘，結帳時一回頭就看不到了，再改口說是回家發現兔子不見，且幾天才之後來找，當志工告知這不合理時，就說會再去跟朋友問問，整個對話過程前後矛盾。隨後志工接完電話沒多久，這位婦人又再次出現在協會，一樣是裝成參觀民眾四處張望，並沒有表明身分也未告知有遺失兔子在協會。 #本段附電話紀錄(A) / 相關人員可請調閱

電話問完又跑來、但依然不表明身份

動保處稽查員最鬼扯的處置方式
2023/02/24同一支電話(0986xxxx92)又來電，表示接到動保處公文通知要來跟愛兔協會領回兔子，志工告知若是動保處的案件應該是由動保處跟協會聯繫。怪！？報上去的案件，動保處為何不先來協會查閱證據？反而直接叫對方來領兔子。

之後同支電話(0986xxxx92)再來電，一樣表示有收到公文，之後婦人將電話轉給先生接話，先生表示因為動保處有給公文所以強硬的要求協會把兔子還給他，還責怪說是他們的兔子拿過來協會之後「被協會的人帶走」？志工訊問細節時，先生說就是來參加協會活動的時候遺失，但志工告知上週協會並沒有活動，先生就改口說他不知道細節，只知道他們家的兔子遺失在協會，又說隔天她女兒去找的時候卻沒有人告知有兔子遺失在協會云云。協會人員告知那幾天根本沒有任何人向志工詢問找兔子的事情。志工只能表示請先生跟自己太太確認細節。#本段附電話紀錄(B) / 相關人員可請調閱

隨後協會趕緊跟動保處技正與該案件承辦人蔡先生聯繫，並重新告知整個案件的來龍去脈，以及對方狡辯之詞，提醒動保處這案件從頭到尾就是故意遺棄，之後辯稱的有返回尋找只是想利用其他方式探聽兔兔下落而已，且所謂的尋找過程這位婦人完全謊稱是朋友的、不承認自己就飼主，也從沒直接在現場詢問協會人員是否拾獲，直到被動保處約談才改口承認自己是飼主且稱遺失。協會當時請動保處絕對要以棄養來處理，絕不可以隨便用遺失結案。

稽查員不敢開罰、協會只能設法協商交涉
本案經協會向高雄市動保處舉發後，動保處表示該棄養人(後稱行為人)聲稱自己並非實際寄主，實際飼主是他的女兒(21歲、已成年)，是不小心忘記遺漏而不是遺棄且不斷陳述自己有精神患病、無行為能力而且經濟能力不佳等等…結果高雄市動保處承辦人員就這樣完全忽視協會所有證據，直接採信對方的說詞，發文請行為人直接來跟協會要回兔子，但這個做法實在太鬼扯了，協會根本無法接受。之後經協會嚴重抗議，協會人員、案主、動保處三方相約在愛兔之家針對本案進行協商，協商結果如下：

由動保處針對行為人(即婦人)開立警告單。註：但現場填的表單其實是比較像是處理紀要，而非警告單。
寵物兔先轉入協會安置照顧、健診並擇日完成絕育。
若真的是女兒(成年)飼養的兔兔，則後續應由女兒向協會提出認養申請。
- 動保處相信對方說詞是遺失、協會很無奈、超幹!!!
- 既然動保處相信女兒是飼主的說法，那只好請女兒出面認養。
利用認養程序、絕育、晶片登記來拉長保管時間，看看飼主會不會放棄。
或先讓女兒取得法律上的所有權，避免又遺棄時找理由推脫。(假設女兒是飼主為真)
透過植入，可以預防兔兔再次被婦人丟棄時，可以及時確認身份。(事後證明真的發生了!!)
然後只能無奈的祈禱，因為長官不處理...

　
協調會現場全程錄音錄影

後續、兔子果然又被丟!!!氣!!!!
今年六月左右，案件行為人的女兒依照約定向協會申請認養並將寵物兔領回照顧，可是自八月份起，領養人開始出現失聯狀況，不但拒接協會電話、改用一般手機也不接、簡訊與電子信箱也都沒有回覆，等於關閉所有聯繫管道直接人間蒸發完全失聯。直到九月份友會團體(天竺鼠救援協會)發現該兔兔出現在收容所，且收容所人員表示兔子是被棄養的，於是趕緊告知協會。協會獲知後先與動保處比對了晶片號碼，確認這隻被遺棄的寵物兔就是之前的同一隻兔兔，於是趕緊派員將該兔領回，並再次向動保處舉發棄養，大怒！

一開始承辦人員直接開罰、沒入寵物轉給協會照顧，就根本沒這麼多後續問題了。
承辦人員當時腦袋真的不知道在想什麼、只想吃掉案件？
協會決定公告此案件，就是要讓所有人知道主管機關承辦員就是如此鬼扯的處理。
之後無論任何原因，本案的兔兔都不會再歸還給原飼主了。
棄養人想要回兔兔那來打官司，沒再怕！
愛兔協會要求動保處要以棄養來處理，別再隨便用遺失的理由想結案。

又回到愛兔之家的可憐兔兔

2023/10/23補充：

第二次報案結至目前為止，高雄市動保處並無任何主動進度回應。
協會人員致電詢問的結果，目前還在「準備發公文約談」的緩慢階段。
本案後續協會委託高雄市議員黃紹庭協助關切，動保處隨即口頭表示願意淤談與開罰。
2023/10/31高雄市動保處表示本案件將會對原飼主開罰三萬元。約談當下女兒和媽媽到場均辯稱還是遺失，但又表示不要再養了，因這樣的說辭已經是第二次，所以將以棄養開罰。
2023/12/04 動保處回覆棄養案件已定案，動保處沒入寵物兔並轉愛兔協會安置。(此為行政文書程序，兔兔一直由協會照顧)
動保處完成相關行政程序，晶片轉回愛兔協會，重新開放送養。